你是否正在寻找关于2600k的内容?让我把最内涵的东西奉献给你:
i7-2600k秒掉990X!历史最强U全面对决
2011年04月18日 00:00泡泡网【编译】 作者:郭攀 编辑:郭攀
查看产品点评
酷睿i7-2600k/990X规格解析
泡泡网CPU频道4月18日采用了更高效架构的Sandy Bridge系列处理器相比上一代的Nehalem处理器在性能上有了不小的提升,不少网友尤其是高端用户在选购处理器时开始变得不知所措——到底是该选择高端经典的LGA1366平台还是高能新秀LGA1155的平台呢?
LGA1366的X58平台一直是高端极致性能的代名词,尤其是它可以支持到六核酷睿i7处理器,而最新的LGA1155平台目前铺货的最高端产品则是酷睿i7-2600K,尽管它并不能代表最顶级的Sandy Bridge处理器——具有更强性能的LGA2011 Sandy Bridge处理器还得到下半年发布,但是酷睿i7-2600k的性能(无论默频还是轻松超频后)已经在多个测试中得到验证——非常优秀。
今天小编就带来了国外同行的相关测试,测试对象是六核旗舰Intel酷睿i7-990X(最高端旗舰为酷睿i7-995X)和LGA1155平台最强的酷睿i7-2600k。首先,我们先了解下二者的异同点。在定位上,两者都可以代表各自目前产品线的顶级性能;在特性上,两者都采用不锁倍频设计,可以更方便超频。
Intel酷睿i7-2600k与酷睿i7-990X规格对比
两者的不同点有很多,最大的不同在架构上,酷睿i7-990X采用的是2008年的Nehalem架构,处理器内部首度集成内存控制器,采用全新QPI总线取代FSB总线,酷睿i7-2600k则采用的是今年的Sandy Bridge架构,处理器除集成内存控制器外还集成了PCI-E控制器,并融合了HD Graphics 3000显示核心,而且内部采用了环形联通架构,L3缓存的利用率大为提高。此外,在主频、核心线程数、缓存容量、TDP功耗和对新技术的支持上也大为迥异,具体差别参见上表。
测试平台介绍和说明
测试平台配置上分别选择了华硕P8P67 Deluxe、技嘉P55A-UD6、技嘉X58A-UD5和华硕Crosshair IV Formula主板搭建平台,。
测试平台配置
测试处理器则选择了LGA1155、LGA1156、LGA1366和AM3平台各自的代表性型号——酷睿i5-2500K、i7-970/960/875K和AMD六核旗舰羿龙II X6 1100T作为参照。
为了全面了解Intel酷睿i7-2600k和酷睿i7-990X的性能,这里进行了包括基准性能、游戏性能、日常和应用以及视音频处理、渲染和功耗等项目在内的测试,以全面了解两款处理的性能情况。
基准性能测试:2600k夺得头彩
首先测试的是处理器的基准性能,测试项目采用了广为熟知的SYSmark2007,这款软件可以测试处理器在包括Office等软件在内的办公应用、Photoshop/illustrator/After Effects/3D Studio Max等应用和WinRAR/WinZIP等日常应用上的性能,这款软件在测试结束后会计算出一个平均分数来衡量处理器的表现。
从最终测试结果来看,采用Sandy Bridge架构的酷睿i7-2600K的性能超过了六核旗舰酷睿i7-990X,甚至连酷睿i5-2500K也超过了后者,尽管可能因为SYSmark2007未能针对多线程作优化导致酷睿i7-990X不能发挥多核优势,但是二者的默认频率和睿频频率都很接近,从各项成绩来看,酷睿i7-2600k要比酷睿i7-990X快出8%。
游戏性能测试:LGA1155是最好选择
对于多数网友来说,游戏方面的性能较量是最为关注的,尽管在不少游戏上,显卡起着举足轻重的作用,但是一颗性能强劲的CPU才能将整套平台的性能发挥出来,也就是说处理器的性能在游戏方面的影响也不容忽视,为防止参测的HD6970显卡的性能造成瓶颈,这里的测试均关闭了抗锯齿,并且选择了较主流的分辨率1680X1050。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pienmashup.com/a/shenmilingyu/article-18161-1.html
中国军工加油